Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(0)32/35-318.3 + Ш5(4Укр)5-4 Куліш П. 418.3

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж14441 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4Укр)5-4 Куліш П. 418.3

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж14441 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено життєвий і творчий шлях О.Л.Авдиковича (1877 - 1918 рр.) - західноукраїнського письменника й літературознавця, автора кількох прозових творів, грунтовних розвідок про творчість Л.Василовича-Сапогівського, О.Кониського та М.Шашкевича. Розглянуто доробок О.Л.Авдиковича в широкому контексті українського та європейського письменства, зокрема О.Маковея, І.Франка, М.Яцківа, С.Єфремова, С.Пшибишевського, Е.Золя та ін.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4УКР)5-4 + Ш4г(4УКР)5д

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4Укр)5-4

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Наведено порівняльний аналіз трьох слов'янських літератур - української (Т.Шевченко), польської (А.Міцкевич) і російської (О.Пушкін). Проаналізовано творчість видатних романтиків - Ю.Словацького, З.Красінського, М.Лермонтова. Висвітлено письменницьку та особисту долю Т.Шевченка, його світоглядні та художні шукання, індивідуальну психологію - дискурс свободи, революціонізм, христианізм, міленаризм, месіанізм, міфотворчість, історіософічність, художній історизм, дуалізм, амбівалентність. Наведено українські народні уявлення про долю.

Приведен сравнительный анализ трех славянских литератур - украинской (Т.Шевченко), польской (А.Мицкевич) и русской (А.Пушкин). Проанализировано творчество известных романтиков - Ю.Словацкого, З.Красинского, М.Лермонтова. Освещена писательская и личная судьба Т.Шевченко, его мировоззренческие и художественные искания, индивидуальная психология - дискурс свободы, революционизм, христианизм, меленаризм, месианизм, мифотворчество, историософичность, художественный историзм, дуализм, амбивалентность. Приведены украинские народные представления о судьбе.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4Рос)5-324 + Ш5(4Укр)5-4 + Ш5(4Пол)-324

Рубрики:

Література

Шифр НБУВ: Ж27444 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано поезію Т.Шевченка в контексті його намагань відгадати таємницю людського буття - наскільки людська доля обумовлена Божою волею і наскільки людина володіє свободою волі, а отже, може нести відповідальність за свої вчинки. Зазначено, що згідно з трактуваннями поета зло має антропологічне і метафізичне походження, причому соціальне зло є виявом злої природи людини.

Висвітлено літературний процес в Україні початку ХІХ ст. - 1870-х рр. Проаналізовано філософські та ідейно-естетичні основи художніх напрямів і течій, творчість П.Гулака-Артемовського, Г.Квітки-Основ'яненка, Є.Гребінки. Розглянуто питання сентименталізму та романтизму в українській літературі, а також поезії, прози та драматургії 1940 - 1960 рр.

Освещен литературный процесс в Украине начала ХІХ ст. - 1870-х гг. Проанализированы философские и идейно-эстетические основы художественных направлений и течений, творчество П.Гулака-Артемовского, Г.Квитки-Основъяненка, Е.Гребинки. Рассмотрены вопросы сентиментализма и романтизма в украинской литературе, а также поэзии, прозы и драматургии 1940 - 1960 гг.

Вперше створено наукову біографію П.Куліша (1819 - 1897), побудовану на базі вивчення архівних і маловідомих першоджерел. Детально вивчено життєвий шлях, літературну творчість, наукову та громадську діяльність письменника. Процес становлення особистості митця досліджено у широкому контексті тогочасних українсько-російсько-польських політичних та культурних відносин, розглянуто його співпрацю та полеміку з колегами (Т.Шевченком, М.Костомаровим, В.Білозерським, О.Кониським, І.Пулюєм, В. та О.Арвінськими, А.Вахнянином, М.Драгомановим, М.Павликом, М.Грабовським, Ю.-І.Крашевським, П.Плетньовим, С. та І.Аксаковими, Л.Жемчужниковим, А.-Ф. Рамбо). Досліджено перегляд ціннісних орієнтацій та зміну поглядів письменника: від козакофільства до царефільства, від демократизму до монархізму, а також формування його інтересу до мусульманської культури та перекладацьку діяльність. Показано визначну роль П.Куліша в українському культурному та визвольному русі.

Впервые создана научная биография П.Кулиша (1819 - 1897) на базе изучения архивных и малоизвестных источников. Детально исследован жизненный путь, литературное творчество, научная и общественная деятельность писателя. Процес становления личности художника освещен в широком контексте украинско-российско-польских политических и культурных отношений данного периода, рассмотрено его сотрудничество и полемику с коллегами (Т.Шевченком, М.Костомаровим, В.Билозерским, А.Кониским, И.Пулюем, В. и А.Арвинскими, А.Вахнянином, М.Драгомановым, М.Павликом, М.Грабовским, Ю.-И.Крашевским, П.Плетневым, С. и И.Аксаковими, Л.Жемчужниковым, А.-Ф.Рамбо). Исследован процесс пересмотра ценностных ориентаций и изменения взглядов писателя: от козакофильства до царефильства, от демократизма к монархизму, а также формирование его интереса к мусульманской культуре и переводческую деятельность. Показана значительная роль П.Кулиша в украинском культурном и освободительном движении.

Висвітлено творчий шлях українського письменника П. Куліша (1819 - 1897), зокрема, його світогляд, ідеологію, естетику, визначний внесок у розвиток української прози, поезії, драматургії, художнього перекладу, літературознавства, публіцистики, мемуаристики. Проаналізовано проблеми української державності, шляхам виборення національної волі та соціальної рівноправності.

Рассмотрен творческий путь украинского писателя П. Кулиша (1819 - 1897), в частности, его мировоззрение, идеология, эстетика, выдающийся вклад в развитие украинской прозы, поэзии, драматургии, художественного перевода, литературоведения, публицистики, мемуаристики. Проанализированы проблемы украинской государственности, путям достижения национальной свободы и социального равноправия.

Висвітлено місце категорій "Україна", "родина", "смерть", "час", "шлях", "добро і зло", "помста", "любов" "самотність", "революціонізм", "доля", "слово" у творчості Т. Шевченка. Розкрито антропологічний аспект Шевченківської тематики. Увагу приділено біблійним темам і мотивам, християнській агіографії у літературній творчості письменника. Охарактеризовано духовний світ, естетичні та поетикальні засади митця. Проаналізовано факти звернення поета до книг Старого та Нового Завіту, творів релігійної літератури про святих, зокрема, у контексті використання сюжетної, мотивної й образної організації.

Освещено место категорий "Украина", "семья", "смерть", "время", "путь", "добро и зло", "месть", "любовь" "одиночество", "революционизм", "судьба", "слово" в творчестве Т. Шевченко. Раскрыт антропологический аспект Шевченковской тематики. Внимание уделено библейским темам и мотивам, христианской агиографии в литературном творчестве писателя. Охарактеризован духовный мир, эстетические и поэтикальные основы художника. Проанализированы факты обращения поэта к книгам Старого и Нового Завета, произведениям религиозной литературы о святых, в частности, в контексте использования сюжетной, мотивной и образной организации.

Наведено результати першого у світовій компаративістиці синтетичного порівняльного дослідження діяльності чільних представників трьох національних літератур - української (Т. Шевченко), польської (А. Міцкевич) і російської (О. Пушкін) та інших письменників (Ю. Словацький, З. Красінський, М. Лермонтов, Ю-Б. Залеський) у зв'язках і співвідношеннях. Систематизовано, узагальнено, уточнено та доповнено багато спостережень, уявлень про творчість даних письменників. Запропоновано нове вирішення проблеми цілісності романтичного світогляду: з'ясовано наскільки романтики плюралістично мислили, неоднозначно оцінювали власні підходи та оцінки, змінювали свої уявлення. По-новому осмислено письменницьку й особисту долю Т. Шевченка, його світоглядні та художні шукання, індивідуальну та творчу психологію, дискусійні проблеми шевченкознавства. Уперше здійснено порівняння історіософічності, міленаризму та месіанізму зазначених письменників, притаманних їм суперечностей, ідеологічної строкатості, їх мовно-культурного, політичного та гносеологічного роздвоєння, осмислення проблеми теодицеї, ставлення до природи та божественної благодаті.

Проаналізовано українсько-польські літературні взаємозв'язки та типологію творчості Ю. Словацького, Ю.-Б. Залеського та інших представників "української школи" в польській літературі ХІХ - початку ХХ ст., особливості її сприйняття та освоєння українськими літераторами - Т. Шевченком, М. Костомаровим, П. Кулішем, В. Антоновичем, І. Франком, Д. Павличком, Р. Лубківським. Увагу приділено питанням польської та української рецепції козака-пророка Вернигори, польськомовної творчості українських письменників та україномовної - польських.

Проанализированы украинско-польские литературные взаимосвязи и типология творчества Ю. Словацкого, Ю.-Б. Залесского и других представителей "украинской школы" в польской литературе ХІХ - начала ХХ ст., особенности её восприятия и освоения украинскими литераторами - Т. Шевченком, Н. Костомаровым, П. Кулишем, В. Антоновичем, И. Франком, Д. Павличком, Р. Лубкивским. Внимание уделено вопросам польской и украинской рецепции казака-пророка Вернигоры, польскоязычного творчества украинских писателей и украиноязычного - польских.

На матеріалі культурних фактів і творчості письменників різних періодів літературного розвитку розкрито нові аспекти історії української та польської літератур, проаналізовано особливості взаєморецепції українського та польського письменства, визначено точки дотику та відштовхування на рівні авторських текстів. Увагу приділено творчості таких письменників, як М. Гоголь, Л. Українка, І. Франко, Л. Стаффа, К. Ценглевич.

На материале культурных фактов и творчества писателей разных периодов литературного развития раскрыты новые аспекты истории украинской и польской литератур, проанализированы взаиморецепции укранских и польских писателей, определены точки касания и отталкивания на уровне авторских текстов. Уделено внимание творчеству таких писателей, как Н. Гоголь, Л. Украинка, И. Франко, Л. Стаффа, К. Ценглевич.

Зібрано історико-літературні та літературно-критичні публікації 1983 - 2015 рр. відомого літературознавця Є. Нахліка: сильветки Г. Сковороди, П. Білецького-Носенка, Л. Боровиковського, В. Забіли, О. Плюща, Б.-І. Антонича, І. Лучука, В. Куйбіди, проблемні статті, рецензії на поетичні та прозові книжки Ю. Андруховича, Т. Антиповича, Ю. Буряка, С. Жолоб, О. Забужко, Д. Іванова, А. Морговського, Галина Пагутяк, М. Слабошпицького, Ю. Щербака, Т. Яковенко та інших, на монографію Т. Пастуха про Київську школу поетів та її оточення. Вміщено передмови та післямови до поетичних збірок, поезієзнавчих кних, монографій про Ю. Тарнавського, самих монографій, а також рецензії на історико-літературні книжки. Розглянуто проблеми та перспективи сучасного порівняльного літературознавства, а також деякі нові, раніше не публіковані праці вченого.

Розглянуто вірш І. Франка "Конкістадори" (1904) в контексті його творів ("Захар Беркут", "Великі роковини", "Мойсей" та ін.) і праць ("Темне царство", "На склоні віку", "Подуви весни в Росії", "Що таке поступ?", "Поема про сотворення світу"), поем Т. Шевченка "Гамалія" та "Кавказ" і роману Миколи Хвильового "Вальдшнепи". Доведено, що іспанські та португальські конкістадори для Франка - лише привід і засіб для поетичної алегоризації: абстрагуючись від історичної трагедії американських тубільців, автор на прикладі відчайдушної одваги й завзяття конкістадорів виховує в українців готовість до беззастережної, за потреби збройної боротьби за національну свободу та державність.

Подано статті про окремі вірші, цикли і поеми І. Франка з його збірки "З вершин і низин". Запропоновано хрестоматійні тексти Каменяра ("Гімн", "Каменярі") і майже неінтерпретовані ("Ботокуди", "Жидівські мелодії").

Розглянуто питання розвитку франкознавства, європейської практики створення літературних персональних енциклопедій і створення "Франківської енциклопедії" зокрема. Вміщено статті про письменників, літературознавців, фольклористів, мовознавців, висвітлено їх зв'язок з І. Франком. Подано інформацію про літераторів XIX ст., які писали двома мовами (українською та польською), адже І. Франко видавав і досліджував переважно їх україномовні твори, розглядав їх у контексті українського літературного процесу, українсько-польських літературних, культурних та історичних відносин, обговорював мовні особливості їх україномовних творів, їх художній рівень, зв'язок з українським фольклором тощо. Комплексно розкрито творчі й особисті взаємини І. Франка з конкретною особою, зміст їх листування, суть відгуків один про одного, літературно-художні й естетичні зв'язки, наявність рукописів того чи іншого автора у Франковому архіві, книжок - у Франковій бібліотеці в Інституті літератури ім. Т.Г. Шевченка.

Розглянуто проблеми інтерпретації творчості І. Франка та низки українських і зарубіжних письменників, а також питання поетики тексту та письменницької контактології. Увагу приділено топосу гір у літературі: віршах і прозі І. Франка, епістолярії та нарисах П. Шекерика-Доникова, ліриці Лесі Українки, творчості С. Гординського, Р. Іваничука, Г. Пагутяк, С. Вінценза та Б. Задури. Досліджено онейричну топографію Франкової прози. Проаналізовано нарис І. Франка "Ліси і пасовиська". Окреслено перспективи досліджень ольфакторної рецепції у художньому творі. Розглянуто мотив свободи та неволі людини як один із основних у творчості І. Франка. Подано інформацію про поетичну франкіану В. Лучука. Висвітлено діяльність І. Франка як дослідника, редактора та публікатора творчої спадщини Ю. Федьковича у видавничій серії Наукового товариства ім. Шевченка "Українсько-руська бібліотека". Висвітлено співпрацю М. Драгоманова й І. Франка в часописі "Народ".